El Departamento de Justicia investiga a Andreessen Horowitz por socios cruzados en empresas de IA rivales

El Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga a Andreessen Horowitz por una posible violación antimonopolio: varios de sus socios ocupan simultáneamente posiciones en directorios de empresas de IA que compiten entre sí. Según reporta Bloomberg, la investigación se centra en Databricks y Fivetran, dos compañías de datos respaldadas por el fondo.

Ben Horowitz, cofundador de la firma, está en el directorio de Databricks (valuada en $190.000 millones). Martin Casado, socio del fondo, integra el directorio de Fivetran. Ambas empresas compiten en el mercado de plataformas para recolectar, organizar y analizar grandes volúmenes de datos. La DOJ lleva casi un año investigando si esta configuración infringe la Clayton Antitrust Act de 1914, que prohíbe los "directorios entrelazados" para prevenir intercambio de información sensible y colusión.

La firma bajo la lupa, no solo individuos

Lo inusual del caso es que la investigación apunta a Andreessen Horowitz como organización, no solo a un ejecutivo específico. Tradicionalmente, estos casos terminan con la renuncia del director a uno de los dos boards. Durante la administración Biden, la DOJ forzó dimisiones en aproximadamente doce situaciones similares.

Pero cuando varios socios de una misma firma ocupan puestos en empresas competidoras, el análisis antimonopolio se vuelve más complejo. Andreessen Horowitz gestiona cerca de $90.000 millones y tiene participaciones en OpenAI, SpaceX y ElevenLabs. Casado también estuvo en el directorio de dbt Labs, que Fivetran adquirió en junio de 2025. La DOJ revisó esa fusión durante meses antes de aprobarla sin condiciones, justo cuando arrancaba esta investigación.

Influencia política y desregulación

El timing del caso añade otra capa. Andreessen Horowitz ha consolidado vínculos estrechos con la segunda administración Trump. Según Bloomberg, la firma logró revertir múltiples regulaciones de seguridad en IA que complicaban a empresas de su portafolio. Marc Andreessen y Ben Horowitz donaron millones a un grupo pro-Trump en 2024.

Esta proximidad política plantea preguntas sobre cómo una investigación antimonopolio podría desarrollarse en un contexto donde la misma firma investigada tiene acceso directo al Ejecutivo. Hasta ahora, la DOJ no ha emitido declaraciones públicas y la investigación sigue activa.

Por qué importa

Los fondos de venture capital suelen diversificar apostando a varias startups del mismo sector. Pero cuando esas apuestas maduran y compiten directamente, la presencia de socios compartidos en directorios puede generar ventajas informativas ilegales. Este caso podría redefinir cómo los grandes fondos estructuran su participación en empresas de IA que eventualmente convergen en los mismos mercados.

Para compañías que construyen sobre infraestructura de datos o IA, entender estos equilibrios regulatorios importa: las decisiones de los fondos que las financian afectan desde la estrategia de producto hasta las alianzas tecnológicas. Si la DOJ establece precedente contra Andreessen Horowitz, otros fondos podrían reevaluar cómo distribuyen a sus socios en boards de portfolio companies que compiten entre sí.